RK | 城市 |
---|---|
1 | 北京 |
2 | 上海 |
3 | 深圳 |
4 | 广州 |
5 | 杭州 |
6 | 济南 |
7 | 福州 |
8 | 天津 |
9 | 武汉 |
10 | 贵阳 |
11 | 西安 |
12 | 南昌 |
13 | 南京 |
14 | 大连 |
15 | 重庆 |
16 | 郑州 |
17 | 成都 |
18 | 长沙 |
19 | 厦门 |
20 | 合肥 |
21 | 温州 |
22 | 哈尔滨 |
23 | 青岛 |
24 | 沈阳 |
25 | 苏州 |
26 | 银川 |
27 | 长春 |
28 | 东莞 |
29 | 宁波 |
30 | 兰州 |
31 | 中山 |
32 | 昆明 |
33 | 无锡 |
34 | 太原 |
35 | 佛山 |
36 | 石家庄 |
37 | 珠海 |
38 | 常州 |
39 | 南宁 |
40 | 嘉兴 |
41 | 扬州 |
42 | 金华 |
43 | 南通 |
44 | 徐州 |
45 | 烟台 |
46 | 惠州 |
47 | 绍兴 |
48 | 洛阳 |
49 | 新乡 |
50 | 汕头 |
2022.08德本咨询/eNet研究院/互联网周刊联调 |
时代的风向
多年以前,估计连苹果自己都没有想到,它的出现,对于有着其20倍科研投入、几乎垄断整个行业专利的诺基亚和摩托罗拉几乎是顷刻间摧毁性质的冲击。时代的风向顾忌不到任何个体,肆意乱舞,顺风者乘势而上,逆风者不明就里。那是属于4G的时代,也是苹果等一众科技企业乘风而上的时代。
事实证明,如果技术只是范围内的一门技术,依然有雾里看花的风险,但这项技术如果能赋能产业,从制造业、服务业到金融业乃至社会治理,从行业到城市甚至生活,彻底改变产业经济和城市发展,那么这项技术便不只是一项技术,而是能助力把握时代风向,站在经济发展高地的强大生产力。
尽管错失4G先机是遗憾,但技术更迭意味着新的洗牌机会。以5G网络、一体化数据中心体系、产业互联网等为信息基础设施,以数字化、网络化、智能化为方向,能对传统产业进行全方位、全链条改造,提高全要素生产率的数字经济便是新的机遇。它不是乘风而上者,但从某种意义上来说,它是造风者。
《不断做强做优做大我国数字经济》一文中指出,发展数字经济意义重大,是把握新一轮科技革命和产业革命机遇的战略选择。数字经济的健康发展,有利于推动构建新发展格局,有利于推动建设现代化经济体系,有利于推动构筑国家竞争新优势。
具体理解,首先,发展数字经济将推动各类资源要素快速流动,大幅减少中间环节,突破时空约束,提高生产效率和企业盈利水平,减缓资源环境压力,延伸产业链条,畅通国内外经济循环。
其次,数据作为新型生产要素,对传统生产方式变革将产生重大影响,完成数字化、智能化升级的传统产业将实现生产效率的大幅提升,进入高质量发展的新阶段。
而这将是我国在关键技术摆脱国外制约,产业发展迈向全球产业链、价值链中高端,在新一轮国际竞争抢占发展制高点的制胜关键。
进击的城市
当前,在国家政策助推和企业的大力发展下,我国数字经济建设已取得不少成效。2021年,我国已建成全球规模最大的光纤网络和移动宽带网络,开通5G基站142.5万个,5G终端连接数达到5.2亿户,信息基础设施已达到全球领先水平。
从中微观层面来看,城市作为经济活动的重要承载空间,其数字经济发展状况不仅能客观体现我国数字基础设施、数字经济产业、数字化治理及数据价值化等方面的建设情况,更能直接反映数字技术赋能产业发展、社会治理的落地程度。
尽管数字经济仍处在发展初期,但在国家政策的推动和各大城市、企业的齐心努力下,已呈现出欣欣向荣之态,2020年,我国数字经济规模达39.2万亿元,占GDP比重为38.6%。2011年~2020年,我国数字经济规模总量增长4.12倍,年复合增长率高达17.06%,有望在“十四五”时期末占GDP比重超过50%。
未来的步伐
关于接下来的发展,北京和上海等领头羊的建设与布局或将为其他城市在数字赋能经济、生活、政务中提供借鉴。比如年初上海市市长龚正作的《政府工作报告》中指出,上海将从几个重点方向发力,在加快经济数字化方面,重点在于“产业互联网”,将推动数字技术对传统产业进行全方位、全链条改造,加快工业互联网创新发展,打造30个制造业数字化赋能平台,建设数字孪生企业,新建40家示范性智能工厂。
在生活数字化方面,推动建成“文旅通”智能中枢,加大数字场馆、数字景区、数字酒店建设力度;扩大智慧菜场试点;实现公共交通“三码合一”。
在政务数字化方面,推进“一网通办”迭代升级,加快打造线上线下深度融合的全方位服务体系;深化“一网统管”建设,完善城市运行数字体征系统;推进5G网络深度覆盖。
另一方面,城市间相互借鉴的同时也要根据自身情况有所侧重,在数字经济建设进程中始终清楚其根本目的是什么,什么是最重要的,不是追赶,也不是要比体量,而是技术与产业、技术与社会之间是否真正实现了有机融合,数字技术是否真正在实体行业的转型升级中带来乘数效应,是否真正让公共服务在智能化、数字化过程中更加智慧便捷、公平普惠。
此外,城市之间加强互融互通也很重要,加强数据库共建与基本信息融通,有利于破除城市间的数字鸿沟,降低沟通成本,促进城市协同发展。
结语
无论如何,数字经济的建设始终是以服务人民生产生活为目的的,数字经济的美好未来也是毋庸置疑的,一分耕耘一分收获,这一点在大数据体系下可以客观显现。现在只需做的,是乘风、破浪!